ECLI:NL:RBDHA:2018:7803
Rechtbank Den Haag · 22-06-2018 · zaaknummer AWB 17/13138
Inhoudsindicatie
Visum kort verblijf, minderjarig meisje met Nederlandse moeder, alleen sociale binding, motiveringsgebrek en schending hoorplicht. Beroep gegrond. Eiseres is de minderjarige dochter van referente, die (ook) de Nederlandse nationaliteit heeft. Eiseres is in Nederland geboren en heeft na haar geboorte zes jaar met referente in Nederland gewoond. Eiseres en referente wonen nu in India en willen tijdens de schoolvakantie een toeristisch bezoek aan Nederland brengen. Referente heeft voor anderen eerder garant gestaan. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen omdat eiseres onvoldoende sociale binding met haar land van herkomst heeft aangetoond (vestigingsgevaar). Daarnaast ontbreekt een toestemmingsverklaring van haar (afwezige) vader. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in redelijkheid niet tot deze conclusie heeft kunnen komen. Eiseres heeft haar sociale binding met India met documenten betreffende haar school en de door haar aldaar op hoog niveau beoefende sporten onderbouwd. Niet valt in te zien wat van een meisje van 11 jaar ter onderbouwing van haar sociale binding in redelijkheid nog meer kan worden verlangd. Daarnaast had verweerder bij de beoordeling van het vestigingsgevaar moeten betrekken dat referente zich al diverse malen eerder een integere en betrouwbare garantsteller heeft getoond. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom al deze factoren, in onderlinge samenhang bezien, toch vestigingsgevaar opleveren. De rechtbank overweegt verder dat niet duidelijk is of verweerder het ontbreken van een toestemmingsverklaring van de vader van eiseres tegenwerpt in het kader van de sociale binding of dit als zelfstandige voorwaarde voor visumverlening beschouwt. Voor zover verweerder heeft bedoeld dat deze toestemmingsverklaring een zelfstandige voorwaarde voor visumverlening is, kan deze voorwaarde niet uitdrukkelijk uit de Visumcode worden afgeleid. Voor zover verweerder het ontbreken hiervan in het kader van de sociale binding tegenwerpt, heeft verweerder hierbij geen inzicht gegeven in het gewicht van deze tegenwerping bezien tegen de achtergrond van hetgeen eiseres in het kader van de sociale binding wel heeft aangevoerd. Tot slot heeft verweerder de hoorplicht geschonden. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.