ECLI:NL:RBDHA:2018:7602
Rechtbank Den Haag · 21-03-2018 · zaaknummer AWB 17/7801
Inhoudsindicatie
Eiser heeft, onder verwijzing naar een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 22 juni 2016, rechtsoverweging 4.8, verweerder verzocht om zijn eerdere asielaanvragen en zijn aanvraag tot toepassing van artikel 64 Vw - in onderlinge samenhang - opnieuw te beoordelen. Verweerder heeft het verzoek afgewezen, omdat een herbeoordeling niet tot andere besluiten zal leiden, omdat eiser daar geen inhoudelijk aanknopingspunt voor heeft gegeven. De rechtbank stelt voorop dat de Afdelingsuitspraak van 22 juni 2016 ziet op de toetsingsmaatstaf van en wijze van toetsing door de bestuursrechter. Ten aanzien van het verzoek van eiser in de zin van rechtsoverweging 4.8 van deze Afdelingsuitspraak geldt dat verweerder daarop heeft beslist. Mede gelet op het feit dat verweerder eisers asielaanvragen inhoudelijk heeft beoordeeld, bestaat geen aanknopingspunt voor het oordeel dat verweerder aanleiding heeft moeten zien om de eerder ingediende asielaanvragen opnieuw te beoordelen. De enkele verwijzing naar de Afdelingsuitspraak zonder verdere inhoudelijke aanknopingspunten voor een herbeoordeling heeft verweerder onvoldoende kunnen achten. Voor zover eiser heeft bedoeld te betogen dat de rechtbank in de Afdelingsuitspraak van 22 juni 2016 aanleiding moet zien om de voornoemde uitspraak te herzien, is de rechtbank van oordeel dat dit betoog niet slaagt. De Afdelingsuitspraak behelst geen herzieningsmogelijkheid van rechtbankuitspraken die met toepassing van het ne bis in idem-kader in het verleden zijn gedaan. Dit zou ook in strijd zijn met het rechtzekerheidsbeginsel.
Rechters
Advocaten
- F.L.M. van Haren
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.