ECLI:NL:RBDHA:2018:6593
Rechtbank Den Haag · 05-06-2018 · zaaknummer NL18.9035
Inhoudsindicatie
Opvolgende asielaanvraag, verweerder heeft de aanvraag van eiser niet in behandeling genomen met toepassing van artikel 4:6 Awb. Hetgeen eiser aan zijn opvolgende aanvraag ten grondslag heeft gelegd wordt niet aangemerkt als een nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid. Daarnaast wordt uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Spanje. Het huwelijk met een Jemenitische vrouw in Nederland heeft eiser niet aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.