Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2018:6251

Rechtbank Den Haag · 23-05-2018 · zaaknummer NL18.9053

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 29-05-2018
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Bewaring; eerste beroep; overbrenging; Dublinclaimant; rechtmatig verblijf; artikel 50, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 Eiser voert aan dat verweerder niet bevoegd was hem op grond van artikel 50, derde lid, van de Vw over te brengen vanuit strafdetentie naar het politiebureau. Eiser is een Dublinclaimant en heeft daarom rechtmatig verblijf op grond van artikel 8, aanhef en onder m, van de Vw. Eiser verwijst hierbij met name naar de uitspraak van de ABRvS van 1 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:2992). De ABRvS heeft in de uitspraak van 1 november 2016 vastgesteld dat in een situatie waarin een vreemdeling rechtmatig verblijf heeft ingevolge artikel 8, aanhef en onder m, van de Vw, artikel 50 van de Vw bij gebreke van een redelijk vermoeden van illegaal verblijf niet kan worden toegepast. Niet in geschil is dat eiser een Dublinclaimant is en op grond hiervan rechtmatig verblijf in Nederland heeft. Er bestond geen wettelijke grondslag waarop eiser kon worden overgebracht nu duidelijk is dat hij rechtmatig verblijf heeft. De belangenafweging valt in het voordeel van eiser uit. De rechtbank overweegt dat verweerder sinds de uitspraak van de ABRvS van 1 november 2016 op de hoogte is dat artikel 50 (derde lid) van de Vw niet kan worden toegepast bij Dublinclaimanten.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.