ECLI:NL:RBDHA:2018:4918
Rechtbank Den Haag · 26-04-2018 · zaaknummer NL18.3934 en NL18.3935
Inhoudsindicatie
Dublin België België is verantwoordelijk voor de asielaanvraag, omdat eiseres een verblijfsvergunning voor studie in België heeft gehad en daadwerkelijk in België heeft gestudeerd. Zelfs als Nederland in eerste instantie verantwoordelijk was voor de behandeling van de asielaanvraag, dan nog is België verantwoordelijk geworden voor de asielaanvraag vanwege de afgegeven verblijfsvergunning. Verweerder heeft in redelijkheid geen aanleiding hoeven zien de aanvraag aan zich te trekken, ondanks dat de broers, moeder en Nederlandse zussen van eiseres in Nederland wonen en de broers en moeder van eiseres in NL asielprocedures hebben lopen met dezelfde asielmotieven als eiseres.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.