ECLI:NL:RBDHA:2018:43
Rechtbank Den Haag · 05-01-2018 · zaaknummer NL17.14650
Inhoudsindicatie
Dublin Duitsland. Eisers hebben niet aannemelijk gemaakt dat een overdracht aan Duitsland van onevenredige hardheid getuigt. Het is niet gebleken dat het onmogelijk is om na overdracht contact te houden met hun in Nederland verblijvende zoon. Gelet op het interstatelijk vertrouwensbeginsel kan verweerder er vanuit gaan dat de medische voorzieningen in Duitsland van een gelijkwaardig niveau zijn als in Nederland. Verweerder heeft in redelijkheid geen gebruik gemaakt van zijn discretionaire bevoegdheid. Het beroep is daarom ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.