ECLI:NL:RBDHA:2018:403
Rechtbank Den Haag · 24-01-2018 · zaaknummer C/09/486697 / HA ZA 15-456
Inhoudsindicatie
Vonnis in vier incidenten. Hoofdzaak: inbreuk Uniemerken en Beneluxmerken. Bevoegdheidsincident (internationaal) ingesteld door gedaagde. Bevoegdheid t.a.v. licentiehoudster voor Uniemerken op basis van artikel 125 lid 2 UMVo 2017. M.b.t. Beneluxmerken o.b.v. forumkeuze. Bevoegdheid t.a.v. merkhoudster o.b.v. artikel 125 lid 5 UMVo 2017 maar enkel voor Nederlands grondgebied. M.b.t. Beneluxmerken o.b.v. verknochtheid. Bevoegdheidsincident toegewezen t.a.v. merkhoudster voor vorderingen buiten Nederlands grondgebied. Incident voorlopige voorziening ingesteld door eiseressen. M.b t.merkhoudster afgewezen omdat zij merkrechten gedurende procedure heeft overgedragen aan interveniënte. Licentiehoudster is niet gerechtigd vorderingen m.b.t. Beneluxmerken in te stellen. Wel gerechtigd om vorderingen in te stellen o.b.v. Uniemerken. Van de voorlopige voorzieningen ter zake wordt de verbodsvordering gebaseerd op (bepaalde) Uniemerken toegewezen en worden de nevenvorderingen afgewezen. Incident 843a Rv ingesteld door gedaagde wordt afgewezen omdat gedaagde zelf geen partij is bij de rechtsbetrekking waarop de gevorderde bewijsstukken zien en omdat gevorderde stukken te weinig gespecificeerd zijn. Incident tussenkomst toegewezen.
Rechters
Advocaten
- C.S. Mastenbroek
- D. Knottenbelt
- M.G. Schrijvers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.