ECLI:NL:RBDHA:2018:3578
Rechtbank Den Haag · 22-03-2018 · zaaknummer AWB 17/488
Inhoudsindicatie
Eiser heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de staatssecretaris tot afwijzing van zijn aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel en tot de ambtshalve weigering een verblijfsvergunning regulier te verlenen op grond van artikel 3.51, eerste lid, aanhef en onder k, Vb. De rechtbank verklaart dat beroep ongegrond. Eiser heeft geklaagd over de lange duur van zijn procedure. De rechtbank vat die klacht op dat eiser betoogt dat de redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6 EVRM is geschonden en dat hij verzoekt om vergoeding van de geleden immateriële schade. Met verdragsconforme toepassing van de verzoekschriftprocedure van artikel 8:88 en volgende Awb moet worden beslist op dat verzoek tot schadevergoeding. In de situatie waarin de intrekking door de staatssecretaris van het besluit op de aanvraag naar aanleiding van het door de vreemdeling tegen dat besluit ingestelde beroep, leidt tot herhaalde besluitvorming door verweerder op de oorspronkelijke aanvraag, moet de overschrijding van de redelijke termijn in beginsel aan hem worden toegerekend. In de rechterlijke procedures is geen sprake geweest van een langere behandelingsduur bij de rechtbank dan de redelijke termijn. De rechtbank merkt daarom de staatssecretaris aan als partij in de verzoekschriftprocedure omtrent de schadevergoeding. De rechtbank bepaalt dat het onderzoek in de verzoekschriftprocedure wordt heropend.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
