ECLI:NL:RBDHA:2018:2424
Rechtbank Den Haag · 19-01-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 6731
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een recreatiewoning in een gemeente waar hij niet woont. Voor het jaar 2017 is hij aangeslagen in de forensenbelastingen, maar eiser stelt dat de woning hem in dat jaar niet gedurende 90 dagen ter beschikking stond omdat hij door verzakking van de weg tot september niet met zijn auto bij de woning kon komen en de woning de rest van het jaar was verhuurd. De rechtbank oordeelt dat een woning beschikbaar is in de zin van artikel 223, eerste lid, van de Gemeentewet, als daarin op naar algemene maatschappelijke opvattingen gebruikelijk wijze kan worden gewoond, zonder dat eerst ingrijpende aanpassingen aan de woning of aan de inrichting van de woning nodig zijn. De omstandigheid dat eiser tot september niet met zijn auto dichtbij de woning kon komen is onvoldoende om te oordelen dat daarvan geen sprake was. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.