ECLI:NL:RBDHA:2018:2040
Rechtbank Den Haag · 16-02-2018 · zaaknummer NL17.5274
Inhoudsindicatie
Actieve of passieve bekering? Naar het oordeel van de rechtbank heeft de staatssecretaris ten onrechte geconcludeerd dat sprake is van een puur actieve bekering. Daardoor is de nadruk ten onrechte komen te liggen op het proces van bekering in plaats van op het proces na de bekering. De staatssecretaris heeft niet gehandeld conform zijn beleid zoals neergelegd in IB 2016/ Handvatten horen en beslissing in bekeringszaken.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.