ECLI:NL:RBDHA:2018:16197
Rechtbank Den Haag · 17-12-2018 · zaaknummer 18/5489 17/16219
Inhoudsindicatie
Samenvatting: Eiser, Turkse zelfstandige, heeft een aanvraag om een verblijfsvergunning op grond van het driejarenbeleid ingediend. In geschil is de vraag of het tijdsverloop tussen de uitspraak in beroep en de uitspraak in hoger beroep, waarbij de eerdere uitspraak is vernietigd en het beroep bij de rechtbank ongegrond is verklaard, als relevant tijdsverloop kan worden aangemerkt. De rechtbank is van oordeel, onder verwijzing naar de uitspraak van deze rechtbank en zittingsplaats van 20 september 2018 (ECLI:NL:RBDHA:2018:12333), dat eiser voldoet aan de voorwaarden van het driejarenbeleid. Eiser kon niet worden uitgezet tijdens de procedure in hoger beroep. Eiser voldeed al voordat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) uitspraak had gedaan aan de voorwaarden van het driejarenbeleid. Dat de Afdeling de aangevallen uitspraak heeft vernietigd, brengt niet dat eiser alsnog voor het verstrijken van het relevante tijdsverloop kon worden uitgezet. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.