ECLI:NL:RBDHA:2018:15694
Rechtbank Den Haag · 19-12-2018 · zaaknummer C/09/563801 / KG RK 18-1660
Inhoudsindicatie
Wraking vanwege bejegening / niet eens met inhoudelijke beslissing. Concrete feiten en omstandigheden waaruit volgt dat de rechter verzoeker heeft behandeld op een manier waarin (de schijn van) partijdigheid van de rechter besloten ligt, zijn gesteld noch gebleken. Daarom wordt het verzoek afgewezen. Verzoeker heeft in deze procedure al eerder een wrakingsverzoek gedaan dat niet is gehonoreerd en heeft geleid tot onredelijke vertraging van de rechtspleging. Naar het oordeel van de wrakingskamer gebruikt verzoeker het middel van wraking daarmee voor een ander doel dan waarvoor het is gegeven. Daarmee is sprake van misbruik. De wrakingskamer zal daarom bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak niet meer in behandeling zal worden genomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.