ECLI:NL:RBDHA:2018:1553
Rechtbank Den Haag · 29-01-2018 · zaaknummer NL18.920
Inhoudsindicatie
(Nog) geen bezwaar OM tegen voorgenomen uitzetting, dus geen gevolgen voor bewaring. Grond “Nederland niet op de voorgeschreven wijze binnengekomen of een poging daartoe gedaan’. Ook uit de nieuwe, standaard door DT&V gebruikte toelichting blijkt niet van een risico op onttrekking. Niet duidelijk op welke ‘verplichtingen’ wordt gedoeld. Grond “niet dan wel niet voldoende meewerkt aan het vaststellen van zijn identiteit en nationaliteit”. Vaststelling daarvan is niet nodig, omdat ook zonder die vaststelling - op basis van de gegevens die in het Eurodac-systeem bekend zijn - overgedragen kan worden. Geen toelichting waarom daaruit risico onttrekking blijkt. In maatregel wordt alleen gesproken van ‘ontwijken/belemmeren’.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.