ECLI:NL:RBDHA:2018:15461
Rechtbank Den Haag · 18-12-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 8668
Inhoudsindicatie
Op 24 augustus 2016 heeft de IND het Nederlanderschap van eiser ingetrokken omdat er vermoedens waren dat eiser betrokken is geweest bij de genocide in 1994 in Rwanda en hij dit bij verlening van het Nederlanderschap heeft verzwegen. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, het besluit in bezwaar vernietigd en zelf in de zaak voorzien door het primaire besluit te herroepen. Dit betekent dat het besluit om het Nederlanderschap in te trekken er niet meer is. Hoewel verweerder naar het oordeel van de rechtbank voldoende redenen had om onderzoek te doen naar eisers rol tijdens de genocide in Rwanda, is het resultaat van het onderzoek onvoldoende. De rechtbank is van oordeel dat de individuele ambtsberichten waarop de besluitvorming is gebaseerd onvoldoende informatie bevatten voor de conclusie dat er ernstige redenen zijn om te vermoeden dat eiser zich schuldig heeft gemaakt aan gedragingen of handelingen als bedoeld in artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag. Dit maakt dat verweerder zijn besluitvorming niet enkel op deze ambtsberichten kon baseren en het Nederlanderschap van eiser niet kon intrekken omdat eiser (een) voor de verlening daarvan relevant(e) feit(en) heeft verzwegen. De (summiere) inhoud van de ambtsberichten, het feit dat het onderzoek naar eiser al lange tijd heeft geduurd en het feit dat sinds de ambtsberichten jaren zijn verstrekken, maakt dat de rechtbank van oordeel is dat er geen reële kans is dat nader onderzoek voldoende informatie zal opleveren waardoor er wel ernstige redenen zouden zijn om te vermoeden dat eiser betrokken was bij de genocide in Rwanda. Voor de rechtbank is dit reden om zelf in de zaak te voorzien door het primaire besluit te herroepen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.