ECLI:NL:RBDHA:2018:15278
Rechtbank Den Haag · 18-12-2018 · zaaknummer C/09/564673/ KG RK 18/1758
Inhoudsindicatie
Ondanks de late indiening is het verzoek ontvankelijk verklaard. Gelet op hetgeen is overwogen in het tussenvonnis van 29 augustus 2018, in samenhang met de brief van verzoekster van 14 december 2018, gaat de wrakingskamer er vanuit dat het wrakingsverzoek zich tevens richt tegen de voorzitter van de meervoudige kamer die dit vonnis heeft gewezen. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen. De wrakingskamer komt geen oordeel toe over de juistheid van (tussen)beslissingen of over verzuimen om daarop te beslissen en kan deze derhalve niet inhoudelijk toetsen. In de genoemde beslissingen van de rechters ziet de wrakingskamer geen blijk van vooringenomenheid, zodat geen grond bestaat voor toewijzing van het wrakingsverzoek. De beslissing van de voorzitter van de meervoudige kamer om het akteverzoek af te wijzen, en die van de rolrechter om het pleidooi te weigeren, zijn immers geenszins onbegrijpelijk, nu in de zaak het pleidooi reeds had plaatsgevonden, en in het gewezen vonnis slechts binnen de daarin aangegeven grenzen nog bij akte kon worden gereageerd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.M. Voorwinden
- J. Fleming
- M.A. Poelman
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
