ECLI:NL:RBDHA:2018:14185
Rechtbank Den Haag · 27-11-2018 · zaaknummer AWB 18/845-T
Inhoudsindicatie
tussenuitspraak; uitstel van vertrek; gevolgen uitzetting; arrest C.K. artikel 64 Vw Verweerder heeft onder verwijzing naar een advies van het BMA de aanvraag van eiseres om uitstel van vertrek afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat ook bij de vraag of sprake is van een schending van artikel 3 EVRM het arrest C.K. een rol speelt. Het BMA heeft de door eiseres overgelegde medische stukken bij het advies betrokken, maar heeft niet beoordeeld of de gevolgen van de uitzetting op zichzelf kunnen leiden tot een medische noodsituatie (schending van artikel 3 van het EVRM). De rechtbank is gelet op de inhoud van deze medische stukken van oordeel dat zonder nader BMA-advies niet kan worden uitgesloten dat de uitzetting van eiseres vanwege haar ernstige mentale aandoening op zichzelf een reëel en bewezen risico op een aanzienlijke en onomkeerbare achteruitgang van haar gezondheidstoestand zal inhouden (het arrest C.K.). De rechtbank stelt verweerder met toepassing van de bestuurlijke lus in de gelegenheid het gebrek te herstellen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.