ECLI:NL:RBDHA:2018:13406
Rechtbank Den Haag · 01-11-2018 · zaaknummer NL 17.1688
Inhoudsindicatie
Asiel Irak; non-conformist, afvallige en ook atheïst? Eiser komt uit [woonplaats], Irak. Hij is een non-conformist en heeft voor vertrek problemen gehad met IS. In beroep heeft eiser naar voren gebracht afvallige en ook atheïst te zijn. Gedurende de beroepsprocedure is de situatie in Irak veranderd. Er is geen sprake meer van een 15c-situatie, zodat verweerder het vestigingsalternatief in [plaats] niet meer tegenwerpt, omdat eiser terug kan naar [woonplaats]. Ook is IS uit Irak verdreven zodat eiser niets meer te vrezen heeft van de zijde van IS. Verweerder heeft niet ten onrechte de problemen van eiser met zijn familie ongeloofwaardig geacht. Verweerders standpunt dat eiser niet geloofwaardig heeft gemaakt dat hij een afvallige is, berust niet op een toereikende en deugdelijke motivering. Wel heeft verweerder zich niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat eiser zijn verklaring dat hij atheïst is niet geloofwaardig heeft gemaakt. Ten aanzien van de non-conformistische levensstijl en de afvalligheid van eiser, heeft verweerder zich terecht op het standpunt gesteld dat geen aanleiding bestaat voor de conclusie dat eiser in Irak een gegronde reden heeft te vrezen voor vervolging in de zin van het Vluchtelingenverdrag dan wel een reëel risico loopt op ernstige schade. Uit landeninformatie Irak volgt dat non-conformisten weliswaar wel problemen kunnen ondervinden vanuit de omgeving, maar niet dat sprake is van vervolging / ernstige schade. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
