ECLI:NL:RBDHA:2018:13278
Rechtbank Den Haag · 07-11-2018 · zaaknummer C/09/546571 / HA ZA 18-86
Inhoudsindicatie
Overheidsaansprakelijkheid. Mishandeling na verkeersincident tussen twee weggebruikers in 2003. Het Openbaar Ministerie seponeert de strafzaak in 2006. Eiser beklaagt zich daarover in 2014, maar wordt door de beklagrechter in het ongelijk gesteld. Is de Staat jegens eiser aansprakelijk voor de niet-vervolging? De rechtbank acht eiser niet-ontvankelijk in zijn vordering, omdat voor eiser ook al in 2006 de beklagprocedure ex artikel 12 Sv heeft opengestaan, welke procedure met voldoende waarborgen is omkleed, zodat de burgerlijke rechter niet als restrechter kan fungeren.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
DE STAAT DER NEDERLANDEN te Den Haag
gedaagde · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
DE STAAT DER NEDERLANDEN te Den Haag
gedaagde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
