ECLI:NL:RBDHA:2018:13139

Rechtbank Den Haag · 19-09-2018 · zaaknummer C-09-552985-HA ZA 18-543

Inhoudsindicatie

Afwijzen verzoek om pleidooi na een akte niet dienen voor het nemen van een conclusie van antwoord. Het recht om voor antwoord te concluderen is ingevolge artikel 133 lid 4 Rv vervallen en het recht verweer te voeren is op grond van artikel 128 lid 3 Rv vervallen, nu niet ten principale is geantwoord. Gedaagde beoogt volgens zijn toelichting het nalaten tijdig voor antwoord te concluderen te ‘repareren’. Ingeval van toewijzing van dit verzoek wordt de in artikel 128 lid 3 Rv neergelegde regel van verval van recht van een gedaagde om zich tegen een vordering te verweren indien niet tijdig voor antwoord wordt geconcludeerd, feitelijk ter zijde gesteld.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• F.R.A. Schaaf
• L.C. Blok

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.