ECLI:NL:RBDHA:2018:12437
Rechtbank Den Haag · 15-10-2018 · zaaknummer AWB - 18 _ 2689
Inhoudsindicatie
In geschil is het antwoord op de vraag of een reguliere arbeidsovereenkomst of een uitzendovereenkomst tot stand is gekomen. Naar het oordeel van de rechtbank is sprake geweest van een reguliere arbeidsovereenkomst. Verweerder is dan ook terecht tot de conclusie gekomen dat eiseres vanaf het moment van aangaan van de arbeidsovereenkomst niet als werknemer in de zin van de ZW kan worden aangemerkt. Wegens schending van de inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 49 van de ZW was verweerder gerechtigd de aan eiseres toegekende ZW-uitkering met terugwerkende kracht te herzien en terug te vorderen. Van dringende redenen om van herziening of terugvordering af te zien is niet gebleken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.