Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2018:12333

Rechtbank Den Haag · 20-09-2018 · zaaknummer AWB 18-3719 en 17-14615

BestuursrechtGepubliceerd 16-10-2018
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Turks associatierecht, driejarenbeleid, relevant tijdsverloop, beroep gegrond. Eiser heeft in 2014 een aanvraag ingediend om verlening van een verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid als zelfstandige. Het beroep in die zaak werd door de rechtbank bij uitspraak van 1 september 2016 gegrond verklaard. Tijdens het hoger beroep bij de Afdeling heeft eiser een verzoek om een verblijfsvergunning op grond van het driejarenbeleid ingediend. Verweerder heeft deze aanvraag afgewezen op de grond dat geen sprake is van drie jaar relevant tijdsverloop sinds de indiening van de aanvraag voor de verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid als zelfstandige. Volgens verweerder kan eiser geen rechten ontlenen aan het tijdsverloop dat is opgebouwd gedurende het hoger beroep bij de Afdeling, omdat de Afdeling de uitspraak van de rechtbank van 1 september 2016 heeft vernietigd. De rechtbank is met eiser van oordeel dat hij reeds op 11 februari 2017 aan de voorwaarden van het driejarenbeleid voldoet. Ook na de uitspraak van 1 september 2016 bleef uitzetting om beleidsmatige redenen achterwege, omdat eiser door de vernietiging van het bestreden besluit weer onder de bescherming viel van de toegewezen voorlopige voorziening in bezwaar. Dat de Afdeling het beroep van verweerder gegrond heeft verklaard en de uitspraak van de rechtbank heeft vernietigd, acht de rechtbank niet van belang voor de beoordeling van de vraag of eiser aan het driejarenbeleid heeft voldaan. Beroep gegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.