ECLI:NL:RBDHA:2018:11634
Rechtbank Den Haag · 28-09-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 6877
Inhoudsindicatie
Het betreft een afwijzing van een aanvraag om een omgevingsvergunning voor de activiteiten bouwen en oprichten van een inrichting als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en e, van de Wabo. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de bedrijfsactiviteiten van eiseres niet kwalificeren als een groothandel in chemische producten en zich daarom ten onrechte op het standpunt gesteld dat de bedrijfsactiviteiten in strijd zijn met het ter plaatse geldende bestemmingsplan. Verder mocht de aanvraag voor de omgevingsvergunning voor de activiteit oprichten van een inrichting niet zonder meer integraal worden beoordeeld. Verweerder diende de aanvraag te bezien met inachtneming van de eerder in 1995 verleende revisievergunning en te beoordelen in hoeverre eiseres aan deze vergunning rechten kan ontlenen. Ten slotte valt naar het oordeel van de rechtbank zonder nadere motivering niet in te zien waarom eiseres thans niet aan de voorschriften gesteld vanuit beschermingsniveau 3 neergelegd in PGS 15 voldoet, dan wel daaraan niet kan voldoen. Het bestreden besluit is in strijd met het in artikel 3:2 van de Awb neergelegde zorgvuldigheidsvereiste en het in artikel 7:12, eerste lid, van de Awb neergelegde vereiste van een deugdelijke motivering.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Westland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Westland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
