ECLI:NL:RBDHA:2018:10722
Rechtbank Den Haag · 07-09-2018 · zaaknummer SGR 17/5260
Inhoudsindicatie
Het college heeft een kapvergunning verleend voor de kap van zes bomen. Eisers hebben alleen belang bij de beoordeling van boom 4. Verweerder heeft de herplantplicht onvoldoende gemotiveerd, maar dit gebrek hersteld in beroep.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Wassenaar
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Wassenaar
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.