ECLI:NL:RBDHA:2018:10700
Rechtbank Den Haag · 05-09-2018 · zaaknummer C/09/553926 / HA ZA 18-624
Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrechtGepubliceerd 06-09-2018
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Intellectuele eigendom. Voegingsincident. Afgewezen. I.v.m. VRO-regime en het stadium waarop de vordering is ingediend, moet in dit geval het belang van eiseres op een voortvarende procedure prevaleren. Daarnaast is er geen belang bij voeging.
Rechters
Advocaten
- D.F. de Lange
- J.A. Dullaart
- L. Oosting
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.