ECLI:NL:RBDHA:2017:9591
Rechtbank Den Haag · 24-08-2017 · zaaknummer NL17.6079
Inhoudsindicatie
De rechtbank stelt op grond van de gedingstukken vast dat tussen 1 augustus 2017 en 14 augustus 2017 geen handelingen zijn verricht die van invloed waren op de voortgang van het vooronderzoek. Geen grond bestaat voor het oordeel dat het ontbreken van voortgang te maken heeft gehad met de aard of complexiteit van de zaak of andere bijzondere omstandigheden. De overschrijding van de termijn van artikel 96, eerste lid, van de Vw 2000 is daarom in dit geval geheel aan de rechtbank toe te rekenen. Deze termijnoverschrijding heeft er reeds op zichzelf toe geleid dat de behandeling van het beroep 7 dagen langer in beslag heeft genomen dan bij juiste toepassing van artikel 96, eerste lid, van de Vw 2000 zou zijn geschied. Reeds om die reden kan bij de in dit geval verstreken relevante termijn niet worden gesproken van een spoedige beoordeling van de rechtmatigheid van het voortduren van de vrijheidsbeneming van eiser. Dit wordt niet anders door het feit dat deze uitspraak wordt gedaan op de 24ste dag na de indiening van het beroepschrift. De maatregel van bewaring van eiser moet om die reden worden opgeheven. Trefwoorden: -termijnoverschrijding vooronderzoek; -Artikel 96, eerste lid, van de Vw 2000; -aan de rechtbank te wijten; -rechtmatigheid vrijheidsbenemening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
