ECLI:NL:RBDHA:2017:9449
Rechtbank Den Haag · 19-07-2017 · zaaknummer C/09/515979/HA ZA 16-910
Inhoudsindicatie
Overheidsaansprakelijkheid; onrechtmatige wetgeving/beleid. Artsenverenigingen op het gebied van integrale geneeskunde en acupunctuur tegen de Staat. Vraag of de leden van de artsenvereniging al dan niet artsenwerkzaamheden verrichten, ook als zij zogenoemde “niet reguliere behandelmethoden" toepassen en of de Staat in dit verband in strijd met het verbod van willekeur en het rechtszekerheids- en gelijkheidsbeginsel een beperking heeft aangebracht op de uren die meetellen voor herregistratie als arts op grond van Wet BIG. Taakverdeling civiele rechter en bestuursrechter. Ontvankelijkheid artsenverenigingen. Openstaan bestuursrechtelijke weg onevenredig bezwarend, van artsen kan niet worden gevergd individueel afwijzend besluit uit te lokken bij de bestuursrechter. Geen onverbindende regelgeving, onrechtmatig beleid ten aanzien van uren en geen onrechtmatig handelen in verband met het moment waarop de invulling van de werkervaringseis en het deskundigheidsgebied van de artsen bekend is gemaakt en de bewijslevering in het kader van de herregistratie. Afwijzing vorderingen
Advocaten
- F.P. van Galen
- H.M. den Herder
- M.A. de Vries
- W.I. Wisman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.