ECLI:NL:RBDHA:2017:8985
Rechtbank Den Haag · 09-08-2017 · zaaknummer NL17.5925
Inhoudsindicatie
De maatregel van bewaring is onrechtmatig omdat de gronden de maatregel niet kunnen dragen. Beroep tegen een maatregel van bewaring op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder b, Vw. De staandehouding van eiser na overdacht op grond van de Dublinverordening was overbodig en diende daarom achterwege te blijven. De overbrenging en ophouding van eiser op grond van artikel 50, twee en derde lid, Vw kon niet worden toegepast, omdat reeds vaststond dat hij rechtmatig verblijf had in Nederland op grond van artikel 8, aanhef en onder f, Vw. Eiser is daardoor niet in zijn belangen geschaad.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
