ECLI:NL:RBDHA:2017:8983
Rechtbank Den Haag · 09-08-2017 · zaaknummer NL17.5999
Inhoudsindicatie
Beroep tegen een maatregel van bewaring op grond van artikel 59a, eerste lid, Vw. Eiser had ten tijde van zijn overbrenging en ophouding geen rechtmatig verblijf op grond van artikel 8, aanhef en onder m, Vw. Voorts is er geen grond voor de conclusie dat hij op dat moment rechtmatig verblijf had op grond van artikel 8, aanhef en onder f, Vw. Nu bij de strafrechtelijke aanhouding van eiser en na de beëindiging van zijn strafrechtelijke detentie (nog) niet kon worden vastgesteld dat hij rechtmatig verblijf heeft, mocht daarin grond worden gevonden voor het vermoeden dat hij niet rechtmatig in Nederland verbleef en mocht daarom met achterwege laten van de staandehouding tot ophouding worden overgegaan. De maatregel van bewaring is onrechtmatig omdat de gronden de maatregel niet kunnen dragen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.