Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2017:6672

Rechtbank Den Haag · 10-01-2017 · zaaknummer AWB 16/20291

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 20-06-2017
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Weigering opvang Vrijheidsbeperkende locatie, meewerken aan vertrek Verweerder heeft desgevraagd ter zitting aangegeven dat voor de beoordeling of de vreemdeling wil meewerken aan vertrek in beginsel twee aspecten van belang zijn. Van belang is in de eerste plaats hetgeen de vreemdeling heeft verklaard tijdens het intakegesprek bij de DT&V naar aanleiding van het verzoek om opvang en daarnaast is van belang of de vreemdeling over documenten beschikt die zijn vertrek kunnen bespoedigen, dan wel of de vreemdeling reeds inspanningen heeft verricht om documenten te verkrijgen. Het tweede beoordelingsaspect geldt met name als de vreemdeling reeds langere tijd in Nederland verblijft en/of meerdere procedures heeft doorlopen. Van de vreemdeling die niet over reisdocumenten beschikt mag in dat geval worden verwacht dat hij inspanningen heeft verricht om alsnog documenten te verkrijgen die zijn vertrek mogelijk maken dan wel kunnen bespoedigen. Is dit niet het geval, dan interpreteert verweerder dat als een (zwaarwegende) aanwijzing dat de vreemdeling niet bereid is mee te werken aan zijn vertrek. Elke zaak wordt echter op de eigen merites beoordeeld. De rechtbank acht de twee criteria die verweerder hanteert ter beoordeling van de vraag of de vreemdeling meewerkt aan zijn vertrek uit Nederland, niet onredelijk. Aan de enkele verklaring van een vreemdeling dat hij mee wil werken aan zijn vertrek, kan immers niet de waarde worden gehecht die hij daaraan gehecht wenst te zien indien niet uit het huidige gedrag, in samenhang bezien met gedrag en inspanningen in het verleden, ook daadwerkelijk de wil tot meewerken aan dat vertrek blijkt.

Advocaten

  • J.H. Kruseman

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

  • de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.