ECLI:NL:RBDHA:2017:6247
Rechtbank Den Haag · 06-06-2017 · zaaknummer AWB 16/29205
Inhoudsindicatie
Eiser is meerderjarig en wenst verblijf bij zijn in Nederland verblijvende moeder. Verweerder stelt zich op het standpunt dat de afwijzing van de aanvraag geen strijd oplevert met artikel 8 EVRM. De rechtbank overweegt dat het vaste jurisprudentie van het EHRM is dat er alleen dan (beschermenswaardig) gezinsleven tussen ouder en hun meerderjarige kinderen bestaat als sprake is van bijkomende elementen van afhankelijkheid. Als geen sprake is van bijkomende elementen van afhankelijkheid en dus niet van beschermingswaardig gezinsleven, hoeft geen belangenafweging gemaakt te worden, omdat dan per definitie geen sprake kan zijn van schending van artikel 8 EVRM. In deze zaak is dit toetsingskader niet toegepast, omdat ten tijde van het primaire besluit nog het oude beleid van toepassing was, waarin dit onderdeel uitmaakte van de belangenafweging. Eiser is daarmee niet in zijn belangen geschaad. Immers, ook indien de beoordeling van de vraag of sprake is van bijkomende elementen van afhankelijkheid is betrokken in de belangenafweging en de conclusie is dat daarvan geen sprake is, kan deze belangenafweging nooit in het voordeel van eiser uitvallen. Gelet op hetgeen door eiser in de besluitvormingsfase is aangevoerd en overgelegd is de rechtbank van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat er geen sprake is van een beschermingswaardig gezinsleven. In lijn met de jurisprudentie van het EHRM wordt aan een belangenafweging niet meer toegekomen en behoeft hetgeen in dat kader is aangevoerd geen bespreking.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.