ECLI:NL:RBDHA:2017:5233
Rechtbank Den Haag · 04-04-2017 · zaaknummer AWB 16/28646
Inhoudsindicatie
Verzoeker heeft de Turkse nationaliteit en vraagt een verblijfsvergunning voor arbeid als zelfstandige. Verweerder heeft deze aanvraag afgewezen, omdat de markt- en concurrentieanalyse in het ondernemingsplan onvoldoende is en omdat de toegevoegde waarde van verzoeker als toetredende vennoot onvoldoende is aangetoond. De voorzieningenrechter stelt vast dat de nettowinst van de VOF meer dan het dubbele van de verwachte nettowinst bedraagt, zodat de VOF een goed draaiende onderneming lijkt te zijn. Het ondernemingsplan en de financiële stukken van een onderneming moeten worden gezien als communicerende vaten. Verweerder heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom de summiere markt- en concurrentieanalyse in het ondernemingsplan in dit geval nog van doorslaggevend belang is. Ook lijkt sprake te zijn van een toegevoegde waarde, nu de nettowinst na toetreding van verzoeker bijna verdrievoudigd is. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe en verbiedt de uitzetting van verzoeker hangende de bezwaarprocedure
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.