ECLI:NL:RBDHA:2017:4165
Rechtbank Den Haag · 18-04-2017 · zaaknummer 16_762 ANBI
Inhoudsindicatie
Eiseres faciliteert op verschillende manieren zendelingen. Haar inkomsten bestaan voor meer dan de helft uit giften. Daarvan betreft tenminste 39% giften die op naam van specifiek genoemde vrijwilligers/bestuurders van eiseres zijn gedaan (geoormerkte giften). In geschil is of verweerder eiseres terecht niet langer aanmerkt als Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI). Naar het oordeel van de rechtbank is dat het geval. Weliswaar beoogt eiseres met haar doelstelling het algemeen nut en staan haar feitelijke werkzaamheden rechtstreeks ten dienste van dat doel (de kwalitatieve toets), maar eiseres voldoet niet aan de voorwaarde dat dit voor tenminste 90% gebeurt (de kwantitatieve toets) zoals op grond van artikel 5b van de Awr eveneens is vereist. Met de doorstoot van geoormerkte giften, die meer dan 10% van de uitgaven van eiseres behelzen en waarover eiseres feitelijk niets te zeggen heeft, wordt het particuliere belang van haar vrijwilligers en bestuurders gediend en niet het algemeen belang. Dat slechts 1 of 2% van de activiteiten van eiseres niet gericht is op haar statutaire doel, doet hier niet aan af. Voor de kwantitatieve toets zijn de uitgaven van eiseres bepalend en niet haar activiteiten. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.