ECLI:NL:RBDHA:2017:4044
Rechtbank Den Haag · 15-02-2017 · zaaknummer AWB 16/30036 en 16/26875
Inhoudsindicatie
Op 3 oktober 2016 is eiser in vreemdelingenbewaring gesteld, zijn paspoort is hierbij ingenomen. Na de beeindiging van de vreemdelingenbewaring heeft verweerder het paspoort van eiser niet teruggegeven. Eiser heeft verzocht om teruggave. In geschil is de vraag of eiser, hangende zijn aanvraag om toetsing aan artikel 9 van de Vw, rechtmatig verblijf heeft op grond van het EU-recht en dus zijn paspoort terug dient te krijgen. Naar het oordeel van de rechtbank kan eiser geen rechtmatig verblijf ontlenen aan zijn aanvraag. In de Vw 2000 is niet geregeld dat bij een aanvraag voor toetsing aan het EU-recht een vreemdeling hangende die aanvraag rechtmatig verblijf heeft. Dit volgt ook niet uit het stelsel van het EU-recht. Omdat eiser geen rechtmatig verblijf heeft, kan verweerder op grond van artikel 4.23, eerste lid, aanhef en onder d, van het Vb 2000 het paspoort van eiser tijdelijk onder zich houden met het oog op uitzetting.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.