ECLI:NL:RBDHA:2017:3804
Rechtbank Den Haag · 24-02-2017 · zaaknummer AMS 16/830
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een asielaanvraag gedaan en deze is afgewezen omdat zijn verklaringen dat hij meerdere keren ontvoerd zou zijn door milities niet geloofwaardig zijn geacht. In beroep heeft eiser een iMMO-rapport overgelegd. Uit het rapport blijkt dat de lichamelijke en psychische problematiek van eiser als ‘typerend’ zijn beoordeeld voor het gestelde asielrelaas van eiser. Ook blijk uit het rapport dat de ernstige psychische klachten bij betrokkene op het moment van het advies ‘zeker’ interfereren met het doen van een compleet, coherent en consistent relaas en dat deze klachten ten tijde van de gehoren ‘zeer waarschijnlijk’ interfereerden met het doen van een compleet, coherent en consistent verhaal. In tegenstelling tot verweerder is de rechtbank van oordeel dat het iMMO rapport zowel naar wijze van totstandkoming zorgvuldig, als naar inhoud inzichtelijk en concludent is. Met de beantwoording van de vraagstellingen weerlegt het iMMO-rapport het eerdere FMMU-advies. Omdat dit rapport medisch gezien het asielrelaas van eiser ondersteunt, had verweerder niet zonder nader onderzoek tot de conclusie kunnen komen dat eisers asielrelaas ongeloofwaardig is. Gelet op het voorgaande heeft verweerder ten onrechte het iMMO-rapport terzijde gelegd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
