ECLI:NL:RBDHA:2017:2785
Rechtbank Den Haag · 01-03-2017 · zaaknummer AWB 16/15221
Inhoudsindicatie
De rechtbank is allereerst van oordeel dat verweerder in het nieuwe bestreden besluit de eerder door de rechtbank geconstateerde motiveringsgebreken ten aanzien van de geloofwaardigheid van eisers bekering tot het christendom heeft hersteld. De rechtbank is verder van oordeel dat verweerder eisers bekering ongeloofwaardig heeft mogen achten, omdat eiser onvoldoende overtuigend heeft verklaard over zijn bekering en het proces dat daartoe heeft geleid. Om die reden kan aan de door eiser overgelegde verklaringen van bekenden en de rapporten van [de stichting] niet de betekenis worden toegekend die eiser daaraan gehecht wenst te zien. De rechtbank verwijst ter onderbouwing naar een drietal uitspraken van de Afdeling.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.