ECLI:NL:RBDHA:2017:2627
Rechtbank Den Haag · 17-02-2017 · zaaknummer AWB 16/26963
Inhoudsindicatie
Eiser is een Hazara, afkomstig uit Afghanistan, en heeft in Nederland een asielaanvraag ingediend. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat het asielrelaas van eiser ongeloofwaardig is. Verweerder heeft onvoldoende rekening gehouden met de leeftijd waarop eiser is begonnen met de illegale werkzaamheden en de tijd die sindsdien is verstreken. Dat eiser de namen van een aantal illegale tijdschriften kon noemen is geen tegenstrijdigheid, nu dat strookt met eisers verklaring dat hij een beetje kan lezen en schrijven. Verder heeft eiser gedetailleerd verklaard over de manier waarop hij niet-islamitische literatuur bezorgde en aan welke mensen. Verweerder heeft daarbij onvoldoende rekening gehouden met de omstandigheid dat het gaat om illegale literatuur. Verweerder heeft tot slot zich op het standpunt gesteld dat de Hazara bevolkingsgroep geen minderheid vormt in het gebied waar eiser vandaan komt zodat geen sprake is van een risicogroep dan wel een kwetsbare minderheidsgroep. Gelet op de uitspraak van de Afdeling kon verweerder hier echter niet mee volstaan. Verweerder heeft dan ook eveneens onvoldoende gemotiveerd dat eiser bij terugkeer naar Afghanistan, vanwege het behoren tot de Hazara-bevolkingsgroep, zich niet feitelijk in een kwetsbare positie zal bevinden. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het bestreden besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
