ECLI:NL:RBDHA:2017:2614
Rechtbank Den Haag · 15-03-2017 · zaaknummer C-09-486128-HA ZA 15-400
Civiel rechtGepubliceerd 17-03-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Tariefregulering orthodontische zorg in strijd met EU-recht? Bestuursrechter (CBb) heeft eiser niet als belanghebbende aangemerkt. I.c. geen aanvullende rechtsbescherming van civiele rechter. Geen strijd met gelijkwaardigheidsbeginsel of doeltreffendheidsbeginsel.
Advocaten
- B.J. Drijber
- I.L. Haverkate
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.