ECLI:NL:RBDHA:2017:2312
Rechtbank Den Haag · 10-03-2017 · zaaknummer C/09/522786 / KG ZA 16-1468
Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrechtGepubliceerd 10-03-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
IE: voldoende spoedeisend belang; geen rechthebbende op modelrecht, hair extensions niet auteursrechtelijk beschermd, Uniemerk niet verworden tot soortnaam, merkinbreuk, auteursrechtinbreuk op folders, slogan niet beschermd, misleiding en rectificatie
Rechters
Advocaten
- L. Poolman
- M. Saes
- M.T. van Helden
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
