ECLI:NL:RBDHA:2017:2169
Rechtbank Den Haag · 06-03-2017 · zaaknummer 09/818925-16, tul 09/827129-16
Inhoudsindicatie
Verdachte en mededader reden op een scooter, pakten de telefoon uit de hand van een voetganger en reden door. Slachtoffer rende achter hen aan en pakte de verdachte c.q. de scooter vast, die uit balans raakte. Ze botsten tegen een snorfiets en een fiets, die schade opliepen. Naast deze beroving is een vordering tenuitvoerlegging aan de orde van de voorwaardelijke jeugddetentie van 60 dagen, opgelegd in juni 2016. (Een PIJ werd toen overwogen maar niet opgelegd) Uit dubbel PO: diverse enrstige problematiek. Ziekelijke stoornis / gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens in de vorm van een licht verstandelijke beperking, een ernstige gedragsstoornis en sterke antisociale persoonlijkheidstrekken, met onderliggende hechtingsproblematiek. Scheefgroei tot antisociale persoonlijkheid wordt gevreesd als geen adequate behandeling plaatsvindt. Daarna kan verdachte eventueel begeleid gaan wonen, zoals hij al graag wil. Nu is intensieve gesloten behandeling nodig, mede gezien de veelvuldige onttrekkingen aan behandeling in het verleden. Rb gaat uit van verminderde toerekeningsvatbaarheid. Adviezen worden gevolgd. Toepassing jeugdsanctierecht. Volgt jeugddetentie voor de duur van het al gezeten voorarrest, en oplegging van een PIJ-maatregel. Vorderingen schadevergoeding: verweer dat de schade niet in causaal verband staat met het handelen van de verdachte maar met dat van het slachtoffer en de bestuurder, wordt gepasseerd. De verdachte en zijn mededader kozen ervoor om al slingerend door te rijden toen het slachtoffer zijn eigendom niet zomaar wilde prijsgeven en namen zo het risico dat ze schade zouden veroorzaken aan personen en goederen, zoals is gebeurd. Vordering tenuitvoerlegging: verlenging proeftijd met één jaar.
Advocaten
Officier van justitie
- B.P. Simonis
officier van justitie
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.