ECLI:NL:RBDHA:2017:2030
Rechtbank Den Haag · 20-01-2017 · zaaknummer AWB 16/29016
Inhoudsindicatie
Onder verwijzing naar allerlei geciteerde verklaringen van eiser komt de rechtbank tot de conclusie dat verweerders standpunt dat het relevante element “bekering tot het christendom” ongeloofwaardig is, omdat de verklaringen van eiser over zijn motieven voor en het proces van bekering onvoldoende zijn, op een ondeugdelijke motivering berust. Reeds hierom kan verweerders standpunt dat de problemen van eiser met zijn familie eveneens ongeloofwaardig zijn, evenmin stand houden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
