ECLI:NL:RBDHA:2017:16614
Rechtbank Den Haag · 09-11-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 594
Inhoudsindicatie
In geschil is of eiseres terecht in de verhuurderheffing is betrokken. De rechtbank oordeelt dat de statuten van eiseres, het huishoudelijk reglement en de individuele huurovereenkomst geen steun bieden voor het standpunt van eiseres dat er geen sprake is van verhuur maar van een recht van gebruik en bewoning. Overigens is ook niet gebleken dat is voldaan aan de vereisten voor het ontstaan van een recht van gebruik en bewoning, te weten de vestiging van dat recht door middel van een notariële akte. De woningen van eiseres kwalificeren als huurwoning als bedoeld in artikel 1.2, eerste lid, onderdeel e van de Wet maatregelen woningmarkt 2014 II (Wmw). Vervolgens oordeelt de rechtbank dat eiseres kan worden aangemerkt als belastingplichtige in de zin van artikel 1.4 van de Wmw. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.