ECLI:NL:RBDHA:2017:15723

Rechtbank Den Haag · 13-12-2017 · zaaknummer AWB 17/8354

Inhoudsindicatie

De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (hierna: verweerder) heeft in afwachting van een inhoudelijke beoordeling van de aanvraag tot toepassing van artikel 64 Vw het vertrek van eiser opgeschort. Eiser voert aan dat hij in die periode tot de opvangvoorzieningen van het COA dient te worden toegelaten. In het bestreden besluit heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat eiser niet voor opvang in aanmerking komt. In het verweerschrift stelt verweerder zich op het standpunt dat verweerder ten aanzien van dit punt niet bevoegd was om eiser in zijn bezwaar te ontvangen, omdat op grond van de Wet COA het COA het bevoegde orgaan is om op dit punt een besluit te nemen. De rechtbank volgt verweerder hierin. Op grond van artikel 2:3, eerste lid, Awb dient verweerder eisers verzoek tot toelating tot de opvang, door te zenden aan het COA ter behandeling. Verder voert eiser aan dat hij op grond van artikel 8, aanhef en onder j, Vw rechtmatig verblijf heeft en dat hij ingevolge artikel 4.21, eerste lid, aanhef en onder d, Vb recht heeft op een door verweerder verstrekt document. Verweerder stelt zich op het standpunt dat eiser geen rechtmatig verblijf heeft op grond van artikel 8, aanhef en onder j, Vw, omdat het BMA de gezondheidstoestand van eiser nog niet inhoudelijk heeft beoordeeld en daarom geen sprake isvan een situatie als bedoeld in artikel 64 Vw. De rechtbank volgt verweerder hierin niet. Immers, verweerder heeft ook het voorlopige uitstel van vertrek uitdrukkelijk gebaseerd op artikel 64 Vw. Dat het BMA de gezondheidstoestand van eiser nog niet heeft beoordeeld, doet daar niet aan af.

Rechters

• A.J. van Putten

Advocaten

• C. Mayne

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.