ECLI:NL:RBDHA:2017:15029

Rechtbank Den Haag · 19-12-2017 · zaaknummer 16_3223 en 16_3224 OB

Inhoudsindicatie

Eiseres heeft ten behoeve van de huisvesting van onderwijsinstellingen het gebouw TP2 laten bouwen. Daarnaast is een kunstencentrum gerealiseerd. De stichtingskosten van TP2 bedragen ongeveer € 5,5 miljoen. TP2 is door eiseres verkocht en geleverd voor ongeveer € 580.000. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de aftrek van ter zake van de bouw van TP2 bij eiseres in rekening gebrachte omzetbelasting terecht geweigerd. De rechtbank overweegt dat de levering van TP en MFA geen economische activiteit vormt nu eiseres ten behoeve van de verkoop niet actief stappen heeft ondernomen of middelen heeft ingezet die een ondernemer in de zin van de Wet op de omzetbelasting wel zou ondernemen/inzetten. Ten aanzien van het kunstencentrum heeft eiseres voor het jaar 2002 verzocht om een aanvullende teruggaaf, die door verweerder is geweigerd. De rechtbank kan hierover niet oordelen nu geen beroep is ingesteld tegen enige beslissing van verweerder die ziet op 2002. Het beroep dat eiseres in dit verband doet op de herzieningsregel kan niet slagen. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn vermindert de rechtbank de bij de naheffingsaanslagen opgelegde verzuimboetes tot nihil en wordt vergoeding van immateriële schade toegekend.

Rechters

• E. Kouwenhoven
• E.E. Schotte
• G.J. Ebbeling

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Gemeente Hellevoetsluis

  eiseres · overheid

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Overheidspartijen

• Gemeente Hellevoetsluis

  eiseres

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.