ECLI:NL:RBDHA:2017:14705
Rechtbank Den Haag · 13-12-2017 · zaaknummer NL17.11380
Inhoudsindicatie
Verweerder verklaart de asielaanvraag van eiser niet-ontvankelijk, omdat hij internationale bescherming geniet in Duitsland. Eiser overlegt echter een Grenzübertrittungsbescheinigung (GÜB). Uit navraag van verweerder bij de gemeente die het document had afgegeven blijkt dat eiser daar had aangegeven vrijwillig terug te willen keren naar Syrië en dat hij daarom de GÜB had gekregen. Door dit document te laten ondertekenen door de Duitse autoriteiten bij uitreis of in het land van herkomst, kan eiser aantonen dat hij het Schengengebied daadwerkelijk heeft verlaten. De verklaring van de gemeente maakt duidelijk dat het bestaan van een GÜB op zich nog geen consequenties heeft voor het recht op internationale bescherming. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.