ECLI:NL:RBDHA:2017:14105

Rechtbank Den Haag · 30-11-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 2974

Inhoudsindicatie

Aan eiser is een bestuurlijke boete opgelegd wegens schending van de inlichtingenverplichting. Aangezien sprake is van recidive, heeft verweerder het benadelingsbedrag met 150% verhoogd. De CRvB heeft geoordeeld dat na bepaling van het uitgangsbedrag de uiteindelijke hoogte van een boete zodanig moet worden vastgesteld, dat deze binnen een redelijke termijn kan worden voldaan. Bij gewone verwijtbaarheid - zoals bij eiser het geval is - geldt een termijn van twaalf maanden. Verweerder hanteert het beleid dat, in het geval van recidive, niet alleen de hoogte van het benadelingsbedrag wordt verhoogd, maar ook de aflostermijn evenredig aan de hoogte van de boete wordt verlengd. In eisers geval betekent dit een aflostermijn van achttien maanden, in plaats van twaalf maanden (150% van twaalf maanden). De rechtbank is van oordeel dat het beleid van verweerder niet kennelijk onredelijk is. Daarbij overweegt de rechtbank dat indien verweerder dit beleid niet zou voeren, aan de boogde extra bestraffing die passend en geboden is voor het plegen van een herhaalde overtreding, gedeeltelijk geen betekenis meer zou toekomen.

Rechters

• F.X. Cozijn

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van Den Haag

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van Den Haag

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.