ECLI:NL:RBDHA:2017:13977
Rechtbank Den Haag · 28-09-2017 · zaaknummer AWB 17/9842 VK
Inhoudsindicatie
Asiel, intrekking van vergunning, ongeloofwaardige verklaringen. Vreemdelingenwet 2000: 32. Algemene wet bestuursrecht: 3:2 Samenvatting: Verweerder heeft de aan eiser verleende verblijfsvergunning asiel ingetrokken nadat zijn echtgenote bij het nareisgehoor andere verklaringen heeft afgelegd omtrent de dood van de vader van eiser, welke voor verweerder eerder aanleiding waren om eiser een verblijfsvergunning asiel te verlenen. De verklaringen van eiser zijn thans niet meer geloofwaardig. De rechtbank ziet geen aanwijzingen voor het oordeel dat het gehoor met de echtgenote van eiser op onzorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Eiser is vóór het nemen van het betreden besluit in de gelegenheid geweest om op de inhoud van het verslag van gehoor van zijn echtgenote te reageren. Voorts verschillen de verklaringen van eiser en zijn echtgenote voor wat betreft de naam en het tijdstip en de wijze van overlijden van de vader van eiser zodanig van elkaar dat verweerder de asielvergunning van eiser terecht heeft ingetrokken. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.