ECLI:NL:RBDHA:2017:1160
Rechtbank Den Haag · 08-02-2017 · zaaknummer NL16.3427
Inhoudsindicatie
Ook bij digitaal procederen gelden termijnen onverkort – termijnbewaking komt voor rekening van de gemachtigde van eiseres ook bij gebrek aan digitale ervaring en/of vaardigheden – nu na door de rechtbank gelast technisch onderzoek in deze concrete digitale zaak niet is gebleken van storingen of problemen in het digitale systeem ligt de bewijslast van het niet-ontvangen van notificaties bij de gemachtigde van eiseres – de enkele stelling dat stukken niet zichtbaar zijn geweest is daartoe onvoldoende. De rechtbank sluit niet uit dat in een toekomstige zaken bij lichtvaardig ingenomen stellingen over technische problemen de kosten voor nader technisch onderzoek zullen worden betrokken bij een proceskostenveroordeling.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.