ECLI:NL:RBDHA:2017:11459

Rechtbank Den Haag · 09-10-2017 · zaaknummer AWB - 17 _ 2554

Inhoudsindicatie

Eiseres is gescheiden en een alleenstaande ouder met drie kinderen. Verweerder heeft de maandelijkse kinderalimentatie van eiseres in mindering gebracht op haar bijstandsuitkering. Daarnaast heeft verweerder – over één maand – de (geïndexeerde) kinderalimentatie verrekend met de bijstandsuitkering. Eiseres voert aan dat in te beoordelen periode sprake was van co-ouderschap waardoor de kinderalimentatie niet volledig in mindering diende te worden gebracht op haar bijstandsuitkering. Zij had immers niet de volledige beschikkingsmacht over deze inkomsten. De rechtbank is van oordeel dat bijstand als gezinsbijstand wordt verstrekt en derhalve alle middelen, alsook kinderalimentatie, van alle gezinsleden in beginsel in aanmerking genomen dienen te worden. Eiseres heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat zij niet volledig kon beschikken over de kinderalimentatie die gestort wordt op de ‘en/of-rekening’. Daarbij overweegt de rechtbank dat gelet op het aanvullende karakter van de Participatiewet en de ruime omschrijving in artikel 31, eerste lid, van de Participatiewet, er geen aanleiding is om de kinderalimentatie niet volledig te rekenen tot de middelen van eiseres. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder bovendien bij de verrekening van de bijstandsuitkering van eiseres terecht rekening gehouden met de geïndexeerde bedragen aan kinderalimentatie.

Rechters

• B. Hammer

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van Leiden

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van Leiden

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.