Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2017:1098

Rechtbank Den Haag · 06-02-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 8062

BestuursrechtGepubliceerd 07-02-2017
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Kinderopvangtoeslag voor het jaar 2013 en voor het jaar 2014. In geschil is of verweerder terecht de kinderopvangtoeslag over de berekeningsjaren 2013 en 2014 op nihil heeft gesteld. 2013 Eiseres heeft niet aangetoond dat zij alle opvangkosten vermeld in de jaaropgave van het eerste gastouderbureau in 2013 heeft voldaan. Eiseres heeft niet aangetoond dat er betalingen hebben plaatsgevonden ter voldoening van de opvangkosten over de maanden oktober tot en met december 2013, vermeld in de jaaropgave van het tweede gastouderbureau. Nu eiseres niet heeft aangetoond dat zij het gehele bedrag van de in de voornoemde jaaropgaves opgenomen kosten voor de kinderopvang voor het jaar 2013 heeft voldaan, heeft verweerder terecht het voorschot kinderopvangtoeslag voor het jaar 2013 herzien en op nihil vastgesteld en de kinderopvangtoeslag voor het jaar 2013 definitief berekend en vastgesteld op nihil. 2014 Eiseres heeft verklaard in 2014 contant te hebben betaald aan het tweede gastouderbureau. Nu de betalingen door eiseres niet per bank aan het gastouderbureau zijn gedaan, is niet voldaan aan de wettelijk voorgeschreven kassiersfunctie. Voorts verschilt het in de door eiseres overgelegde facturen van het tweede gastouderbureau over de maanden januari tot en met augustus 2014 vermelde uurtarief van € 5,17 van het in het bemiddelingscontract tussen het gastouderbureau en eiseres opgenomen uurtarief van € 5,37. Nu deze aldaar vermelde uurtarieven niet met elkaar overeenstemmen, heeft eiseres niet aangetoond op welk bedrag de opvangkosten bepaald dienen te worden. Verweerder heeft gelet op het voren overwogene het voorschot kinderopvangtoeslag voor het jaar 2014 terecht herzien en vastgesteld op nihil. Beroepen voor de jaren 2013 en 2014 ongegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.