ECLI:NL:RBDHA:2017:10831
Rechtbank Den Haag · 13-07-2017 · zaaknummer 09/808451-16; 09/817657
Inhoudsindicatie
Brandstichting met gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander. Tussenvonnis in de zaak betreffende meerdere autobranden in Leiderdorp (o.a. in het Winkelhof) en Leiden. Verdachte heeft slechts één van de hem tenlastegelegde autobranden bekend te hebben gepleegd. De opstellers van de pro justitia rapportages zijn in hun onderzoek uitgegaan van die ene autobrand die verdachte bekend heeft. Zij hebben vastgesteld dat bij verdachte sprake is van ADHD en hebben geen aanwijzingen gevonden dat sprake zou zijn van een andere ziekelijke stoornis en/of gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens. Van een neiging tot pyromanie is de deskundigen niet gebleken. De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van drie van de zes tenlastegelegde autobranden. Hieruit lijkt naar het oordeel van de rechtbank een fascinatie voor vuur te volgen. Er zijn ook andere aanknopingspunten in het strafdossier voor een fascinatie voor brand en vuur. Dat in de pro justitia rapportages wordt uitgegaan van een enkele brandstichting en dat het strafadvies daarop is gebaseerd, is naar het oordeel van de rechtbank dan ook onwenselijk en ontoereikend. De in deze rapportages getrokken conclusies zijn ongefundeerd en de deskundigen hebben zich te zeer laten leiden door het standpunt van verdachte. Het onderzoek moet, gelet op de in het tussenvonnis opgenomen bewezenverklaring, als onvolledig worden aangemerkt. De noodzaak bestaat tot nader psychologisch en psychiatrisch onderzoek, met inachtneming van de in dit tussenvonnis opgenomenbewezenverklaring, ten einde tot een goed gefundeerde afdoening van de strafzaak te kunnen komen. Het onderzoek wordt heropend en geschorst.
Advocaten
Partijen
[naam]
verdachte · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.